现对下列项目环境影响报告书简本予以公示，公示日期为10天。公示期间，接受公众参与意见。
联系方式：滨州市环保局 电话：0543－3186790 3186791
电子信箱：gjq625@sina.com
通讯地址：滨州市渤海十八路669号环保大厦
邮编：256600
佳化化学（滨州）有限公司10万t/a PO、EO衍生物系列产品项目环境影响报告书简本
山东海美侬项目咨询有限公司
二○一三年九月
1.1.1 建设项目地点
佳化化学（滨州）有限公司10万t/a PO、EO衍生物系列产品项目位于山东省滨州市滨北办事处滨州工业园区佳化化学预留的化工工业用地内。距离厂址近的敏感目标为厂址东南约350m的寨子中学。
1.1.2 拟建工程建设背景
随着市场经济的不断发展，佳化化学需要不断地适应市场发展的需要，不断增加品种，降低成本，扩大产品的市场占有率，增加企业的经济效益和社会效益。经实地考察论证，选择地理位置优越、原材料资源丰富的山东滨州工业园规划建设10万t/aPO、EO衍生物系列产品项目，以达到降低产品的原料成本，进一步提高产品的市场竞争力，更好的适应市场经济的发展需要及企业的发展需要。
非离子表面活性剂包括脂肪醇聚氧乙烯醚、壬基酚聚氧乙烯醚、聚乙二醇等，广泛应用于纺织、印染、机械加工、医药、洗涤等领域，市场前景广阔，发展空间巨大。高性能混凝土减水剂用聚醚单体作为合成聚羧酸系高性能减水剂的主要原料，应用于混凝土生产和基础设施建设领域。聚醚多元醇广泛应用于保温、防腐、隔热、涂料、粘合剂、弹性体等领域，市场潜力大，增长速度快。
1.2 建设项目内容
拟建项目占地面积12720m2，新建办公科研楼、车间、仓库及罐区17438m2。拟建工程总投资20000万元，其中环保投资149万元，占项目总投资的0.75%。项目投产后年销售收入128700万元，年均利润总额12680.58万元，投资回收期约3年，具有较好的经济效益，该项目劳动定员100人。
拟建工程新建生产车间、储罐区、仓库等，购置反应釜、中和釜、精制釜、储罐等生产设备，以环氧乙烷、环氧丙烷、脂肪醇、壬基酚、乙二醇、丙烯醇等为原料，生产非离子表面活性剂1.1万吨/年，混凝土减水剂用聚醚单体为2.9万吨/年，聚氨酯单体6万吨/年。
拟建工程主要建设内容见表1.2-1。
表1.2-1 拟建工程项目组成一览表
|
工程名称
|
装置名称
|
说明
|
|
主体工程
|
生产车间
|
非离子表面活性剂生产线3条，脂肪醇聚氧乙烯醚系列、壬基酚聚氧乙烯醚系列、聚乙二醇系列各1条；高性能混凝土减水剂用聚醚单体生产线3条；聚氨酯单体生产线6条，硬泡聚醚、软泡聚醚各3条。
|
|
储运工程
|
储罐区
|
包括原料罐区、中间罐区和产品罐区，其中原料罐区利用现有环氧乙烷储罐和环氧丙烷储罐，并新建2座环氧丙烷储罐、9座中间储罐和17座原料储罐。
|
|
系统管线
|
全厂原料、成品及公用工程介质输送管道
|
|
|
仓库
|
新建丙类仓库1座
|
|
|
公用工程
|
水、电、蒸汽
|
由滨州工业园区集中供应
|
|
循环水池
|
依托现有循环水场提供，循环水量2400m3/h
|
|
|
事故收集池
|
依托现有工程事故收集池，容积1200m3
|
|
|
污水收集池
|
依托现有工程污水收集池，容积1000m3
|
|
|
制氮机
|
新上一台制氮机，制备能力速度120m3/h，可以满足拟建工程需求。
|
|
|
纯水设备
|
依托现有纯水制备设备，采用反渗透工艺，制备能力2t/h，现有工程及拟建工程用量为0.7t/h，可以满足需求。
|
|
|
废气处理装置
|
新建废气吸收塔1座，采用“二级水洗+活性炭吸附”处理工艺
|
|
|
辅助工程
|
办公科研楼
|
新建，厂区东南角，建筑面积4500m2，3F
|
|
控制室
|
新建，建筑面积300m2，2F
|
|
|
分析化验楼
|
依托现有工程
|
2 建设项目周围环境现状 2.1 建设项目所在地环境现状
2.1.1 环境空气
环境空气质量现状监测三个点位中常规污染物SO2、NO2小时浓度及日均浓度均能满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）及修改单中二级标准限值要求，TSP、PM10日均浓度在三个点位中均不能满足二级标准要求。特征污染物环氧丙烷、环氧乙烷、乙酸、丙烯醇均未检出。TSP、PM10超标可能与监测期为冬季，风大，处于北方采暖期，且地面干燥所致。
2.1.2 水环境
2.1.2.1 地表水环境
秦台干沟地表水现状监测表明，秦台干沟现状已不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅴ类标准要求，监测断面中COD、氨氮等因子出现超标现象，其余因子pH、生化需氧量、悬浮物和表面活性剂可以满足标准要求。
秦台干沟监测断面中COD、氨氮等因子超标主要是沿岸村庄生活污水排入及生活垃圾的倾倒。根据调查，目前滨州市水利、城管、建设等部门正准备联手对该河进行整治，主要是清淤、打捞垃圾，加强管网配套等。
2.1.2.2 地下水环境
地下水环境质量现状监测表明，3个监测点中总硬度、硫酸盐、氯化物、亚盐均超出《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准要求。拟建工程所在区域属于咸水区，总硬度、硫酸盐、氯化物超标与当地地下水矿化度高有关。
2.1.3 声环境
声环境质量现状监测表明，厂界各监测点昼间、夜间噪声能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准要求。
2.2 建设项目环境影响评价范围
根据当地气象、水文、地质条件和拟建工程污染物排放情况及厂址周围企事业单位、居民区等环境敏感目标分布情况，确定拟建工程各环境要素的评价范围。
表2.2-1 评价范围和保护目标
|
序号
|
项目
|
评价范围
|
|
1
|
环境空气
|
以拟建厂址为，半径2.5km的范围
|
|
2
|
地表水
|
秦台干沟深港环保排污口上游500m至排污口下游1000m。
|
|
3
|
地下水
|
厂址周围20km2范围浅层地下水。
|
|
4
|
噪声
|
厂界外1m及附近200m范围内的声环境敏感目标。
|
|
5
|
环境风险
|
以拟建厂址为，半径5km的范围。
|
根据环境影响因子识别结果、影响程度及拟建工程的各环境要素评价范围，确定拟建工程的环境敏感保护目标。主要保护目标具体见表2.2-2，项目评价范围及周边敏感目标情况见图2.2-1。
表2.2-2 拟建工程周围敏感目标分布情况一览表
|
项目
|
评价范围
|
拟建工程周围敏感目标
|
|||
|
名称
|
相对方位
|
距厂界距离（m）
|
人口数量（人）
|
||
|
环境空气
|
以拟建厂址为，半径2.5km的圆形范围
|
寨子中学
|
SE
|
350
|
235
|
|
东寨子
|
SE
|
1231
|
416
|
||
|
西寨子
|
SW
|
797
|
328
|
||
|
滨北镇
|
WSW
|
1742
|
68176
|
||
|
前山王村
|
NW
|
1851
|
354
|
||
|
张豹家村
|
SE
|
2041
|
482
|
||
|
李在天村
|
SE
|
2069
|
270
|
||
|
王子安村
|
SE
|
2344
|
203
|
||
|
义和庄村
|
NNW
|
2445
|
229
|
||
|
东徐家村
|
SSE
|
2475
|
254
|
||
|
张锢镥村
|
NNW
|
2475
|
133
|
||
|
岳家村
|
NW
|
2487
|
188
|
||
|
地表水
|
深港环保排污口上游500m至下游1000m
|
秦台干沟
|
|
|
|
|
地下水
|
以拟建工程为，20km2
|
|
|
|
|
|
噪声
|
厂界及厂界外200m
|
|
|
|
|
|
环境风险
|
以拟建厂址为，半径5km的圆形范围
|
除环境空气保护目标外，还包括以下敏感目标
|
|||
|
苏家村
|
SE
|
2628
|
451
|
||
|
八里狄村
|
S
|
2658
|
365
|
||
|
八里王村
|
S
|
2671
|
557
|
||
|
西石家村
|
NE
|
2702
|
274
|
||
|
杨挠头村
|
NW
|
2825
|
389
|
||
|
柳家村
|
NW
|
2827
|
182
|
||
|
罗家堡村
|
E
|
2828
|
482
|
||
|
刘芳策村
|
NW
|
2934
|
304
|
||
|
梅家村
|
SE
|
2950
|
287
|
||
|
角楼苏村
|
SW
|
3254
|
233
|
||
|
张楼赵村
|
S
|
3298
|
206
|
||
|
角楼宋村
|
SW
|
3311
|
376
|
||
|
秦董姜村
|
NW
|
3334
|
584
|
||
|
虎铜村
|
NW
|
3402
|
328
|
||
|
贯庄村
|
SE
|
3490
|
277
|
||
|
都富李村
|
SW
|
3643
|
493
|
||
|
宋花布村
|
SSE
|
3736
|
246
|
||
|
皂刘家村
|
SSW
|
3738
|
1029
|
||
|
张杠子村
|
SSE
|
3819
|
293
|
||
|
东石家村
|
NE
|
3908
|
218
|
||
|
白家村
|
SW
|
3946
|
279
|
||
|
鞭子狄村
|
SSE
|
4168
|
544
|
||
|
东丁村
|
NW
|
4359
|
238
|
||
|
关头韩村
|
SW
|
4414
|
187
|
||
|
香坊村
|
NW
|
4454
|
102
|
||
|
北孟村
|
SSW
|
4460
|
318
|
||
|
琴台耿村
|
NNE
|
4468
|
216
|
||
|
后杜家村
|
SE
|
4474
|
377
|
||
|
前杜家村
|
SE
|
4491
|
251
|
||
|
仓头王村
|
E
|
4530
|
167
|
||
|
及家村
|
SSE
|
4570
|
195
|
||
|
南邱家村
|
WNW
|
4629
|
105
|
||
|
高家村
|
WNW
|
4662
|
279
|
||
|
王锢镥村
|
SE
|
4705
|
537
|
||
|
北三里庄村
|
NW
|
4729
|
142
|
||
|
张皮村
|
SSW
|
4820
|
136
|
||
|
关头赵村
|
WSW
|
4895
|
364
|
||
|
杨柳雪村
|
WSW
|
4897
|
289
|
||
|
北吝村
|
SSW
|
4973
|
177
|
||
|
扫帚王村
|
WNW
|
4992
|
191
|
||
3.1.1 废气
拟建工程废气产生、治理措施、排放情况见表3.1-1。
表3.1-1 拟建工程废气产生、治理措施、排放情况一览表
|
污染源名称
|
污染因子
|
产生特性
|
处理措施
|
处理
效率
|
排放特性
|
排放标准
|
排放
参数
|
|||||
|
产生
方式
|
产生
速率
|
年排放
时间
|
排放浓度
|
排放速率
|
排放量
|
浓度
标准
|
速率
标准
|
|||||
|
脂肪醇聚氧乙烯醚系列抽真空废气（G2-1-1）
|
脂肪醇
|
间断
|
0.6kg/h
|
二级水吸收+活性炭吸附
|
99%
|
197h
|
25.4mg/m3
|
0.006kg/h
|
0.0004t/a
|
120mg/m3
|
17kg/h
|
H=25m
Φ=0.1m
|
|
壬基酚聚氧乙烯醚系列抽真空废气（G2-1-2）
|
壬基酚
|
间断
|
0.51kg/h
|
99%
|
150h
|
20.8mg/m3
|
0.0051kg/h
|
0.00025t/a
|
120mg/m3
|
17kg/h
|
||
|
聚乙二醇系列
抽真空废气（G2-1-3）
|
乙二醇
|
间断
|
2.67kg/h
|
99%
|
202h
|
111.4mg/m3
|
0.0267kg/h
|
0.0018t/a
|
120mg/m3
|
17kg/h
|
||
|
减水剂聚醚单体
抽真空废气（G2-2）
|
丙烯醇
|
间断
|
2.63kg/h
|
99%
|
640h
|
109.4mg/m3
|
0.0263kg/h
|
0.0056t/a
|
120mg/m3
|
17kg/h
|
||
|
聚醚多元醇
抽真空废气（G2-3）
|
丙三醇
|
间断
|
4.4kg/h
|
99%
|
600h
|
91.7mg/m3
|
0.044kg/h
|
0.0044t/a
|
120mg/m3
|
17kg/h
|
||
|
储罐区无组织废气（G2-4）
|
环氧丙烷
|
连续
|
0.576t/a
|
环氧丙烷储罐区设置保温系统，采用氮封，排放量0.576t/a
|
--
|
|||||||
|
装置区无组织废气（G2-5）
|
环氧乙烷
|
连续
|
0.439t/a
|
排放量0.439t/a
|
--
|
|||||||
|
环氧丙烷
|
连续
|
0.91t/a
|
排放量0.91t/a
|
--
|
||||||||
|
丙烯醇
|
连续
|
0.35t/a
|
排放量0.35t/a
|
|
||||||||
|
乙二醇
|
连续
|
0.018t/a
|
排放量0.018t/a
|
|
||||||||
从表3.1-1可以看出，拟建工程各装置抽真空废气通过废气吸收塔“二级水洗+活性炭吸附”工艺进行处理，废气中醇类、酚类污染物吸收效率为99%，能够达到大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表2非甲烷总烃二级标准的要求。
3.1.2 废水
拟建工程废水产生情况详见表3.1-2。
表3.1-2 拟建工程废水产生情况一览表
|
序号
|
污染源
|
废水量
（t/a）
|
污染物浓度（mg/L）
|
排放去向
|
|||||
|
pH
|
COD
|
NH3-N
|
SS
|
LAS
|
醇类
|
||||
|
W2-1
|
产品清洗
|
3635.9
|
5.5
|
300
|
--
|
20
|
2
|
1
|
乙（丙）醇胺装置
|
|
W2-2
|
纯水制备
|
871.57
|
8
|
--
|
--
|
40
|
--
|
--
|
部分作为地面清洗水，其余排入雨水管道
|
|
W2-3
|
循环水场
|
2766.88
|
7.5
|
--
|
--
|
80
|
2
|
--
|
雨水管道
|
|
W2-4
|
废气吸收
|
600
|
8.4
|
240
|
14
|
30
|
20
|
10
|
滨州市深港环保工程技术有限公司
|
|
W2-5
|
化验室
|
108
|
6-8
|
120
|
10
|
30
|
20
|
4
|
|
|
W2-6
|
釜罐清洗
|
600
|
7.8
|
250
|
12
|
25
|
12
|
8
|
|
|
W2-7
|
地面冲洗
|
80
|
7.3
|
210
|
15
|
30
|
10
|
6
|
|
|
W2-8
|
工作人员
|
1200
|
7.8
|
230
|
25
|
32
|
2
|
--
|
|
拟建工程污水排放情况详见表3.1-3。
表3.1-3 拟建工程污水排放情况一览表
|
序号
|
指标
|
进化粪池
水质
|
总排口
排放水质
|
CJ343-2010
B等级标准
|
深港环保
进水标准
|
排入深港
环保总量
|
|
1
|
废水量
|
2588m3/a
|
2588m3/a
|
--
|
--
|
2588m3/a
|
|
2
|
pH
|
7.6
|
7.2
|
6.5-9.5
|
6-9
|
--
|
|
3
|
CODCr
|
231mg/L
|
205mg/L
|
≤500mg/L
|
≤500mg/L
|
0.53t/a
|
|
4
|
NH3-N
|
18.5mg/L
|
18mg/L
|
≤45mg/L
|
≤35mg/L
|
0.047t/a
|
|
5
|
SS
|
29.8mg/L
|
18mg/L
|
≤400mg/L
|
--
|
0.047t/a
|
|
6
|
LAS
|
10mg/L
|
9mg/L
|
≤20mg/L
|
--
|
0.023t/a
|
|
7
|
醇类
|
4.5mg/L
|
4mg/L
|
--
|
--
|
0.01t/a
|
从表3.1-3可以看出，拟建工程废水经预处理后水质能够满足《污水排入城镇下水道水质标准》（CJ343-2010）中B等级标准，同时满足滨州市深港环保工程技术有限公司进水水质标准要求。
3.1.3 噪声
拟建工程新增的主要噪声源为循环泵、过滤机、真空泵等，拟建工程噪声源强排放情况详见表3.1-4。
表3.1-4 拟建工程噪声源强产生情况
|
序号
|
噪声源名称
|
数量
|
声压级
|
分类
|
噪声特性
|
|
1
|
循环泵
|
7台
|
90dB(A)
|
室内声源
|
间断
|
|
2
|
过滤机
|
8台
|
75dB(A)
|
室内声源
|
间断
|
|
3
|
真空泵
|
2台
|
95dB(A)
|
室内声源
|
间断
|
为了减轻噪声对周围环境的影响，噪声治理要从噪声源做起，设计中严格按照《工业企业噪声控制设计规范》（GBJ87-1985）的要求，从设备选型、设备的合理布置等方面考虑，设计中尽量选用低噪声设备，对噪声较高的设备采用集中布置在隔声厂房内，主要防治措施如下：
（1）设备选型时选用性优低噪的设备，并向设备制造厂家提出防噪隔声要求。
（2）设备安装时进行基础减振，对真空泵加装隔声罩。
（3）在厂房建筑设计中统筹规划、合理布局，办公区、生活区远离噪声源，做到生产区与办公生活区合理分布。
采取上述措施后，厂界噪声可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类排放标准的要求。
3.1.4固废
拟建工程固体废物处理处置情况见表3.1-5。
表3.1-5 固体废物处理/处置情况一览表
|
编号
|
固废名称
|
类型
|
处置量
|
暂存或临时处置措施
|
终处置措施及去向
|
|
S2-1
|
磷酸二氢钾
|
一般固废
|
453.98t/a
|
暂存于仓库内，仓库作基础防渗
|
肥料厂家回收
|
|
S2-2
|
废活性炭
|
HW49
|
1t/a
|
盛装于专门容器内，暂存于仓库内的危废暂存间，仓库作基础防渗
|
委托鑫广绿环再生资源股份有限公司协议处置
|
|
S2-3
|
废包装材料
|
一般固废
|
20t/a
|
暂存于仓库内，仓库作基础防渗
|
废物回收部门综合利用
|
|
S2-4
|
生活垃圾
|
一般固废
|
15t/a
|
统一收集于厂区生活垃圾收集点
|
环卫部门处理
|
|
S2-5
|
废反渗透膜
|
一般固废
|
3批/a
|
暂存于纯水制备车间
|
由反渗透膜厂家回收
|
从表3.1-5可以看出，拟建工程产生的固体废物都得到了合理有效的处理处置，不会对周围环境产生不良影响。
3.2 环境影响预测与评价
3.2.1 环境空气影响评价
拟建工程投产后，有组织排放的丙烯醇小时浓度在距离近的敏感保护目标处叠加了现状监测浓度值后均不超标。
无组织排放的环氧乙烷、环氧丙烷和丙烯醇的厂界浓度也不超标。
3.2.2 地表水环境影响分析
拟建工程废水产生量为8.63m3/d，废水中污染物主要为CODCr、NH3-N等非持久性有机污染物，不含剧、易燃、易爆物质。污染物浓度及水量、水温均符合滨州市深港环保工程技术有限公司的进水水质标准，不影响滨州市深港环保工程技术有限公司的正常运行（不影响生物净化过程），不影响污泥的处置、处理与利用，也不影响废水经净化后的再利用。
拟建工程废水经滨州市深港环保工程技术有限公司处理后，出水水质达到《城镇污水处理厂污染物综合排放标准》（GB18918-2002）中一级B标准，排入秦台干沟，对其水质影响较小。
3.2.3 地下水影响评价
拟建工程废水有完善的污水收集、输送管网。拟建工程项目区内一般区域采用水泥硬化地面，生产车间、储罐区、原料卸料区、原料仓库、固体废物储存场所、事故水池以及各管道沟、地沟、收集池等污染区采取防渗防腐处理。危险废物和工业固废贮存场所防渗效果满足《危险废物贮存污染控制标准》（GB19596-2001）和《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB19599-2001）中的相关要求。
拟建工程不在滨城水源地保护区范围之内，对地表水饮用水水源地无显著影响。在建设项目废（污）经污水管道排入滨州市深港环保工程技术有限公司，在做好厂区地面硬化、防渗、防漏及污水应急收集处理工作的条件下，不会对地下水环境产生明显影响。
3.2.4 声环境影响评价
声环境影响预测及评价表明，通过采取降噪措施，拟建工程各噪声设备对各厂界的贡献值很小，厂界噪声影响仍以本底值为主。
3.3.1 环境风险预测结果
拟建工程生产过程涉及到原料、中间产品、产品及副产品大都属于易燃、易爆、有、有害的化学品。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）、《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）的确定储罐区构成重大危险源，选择环氧乙烷、环氧丙烷作为本评价的环境风险评价因子。
拟建工程事故风险率低于行业风险值统计值8.33×10-5/a，在严格落实本报告书提出的风险防范措施和环境事故应急预案和应急监测预案的前提下，拟建工程的风险水平可以接受的。
3.3.2 环境风险防范措施
拟建工程事故防范措施及影响分析汇总见表3.3-1。
表3.3-1 拟建工程事故防范措施及影响分析一览表
|
序号
|
措施名称
|
防范措施内容
|
|
1
|
大气环境风险防范措施
|
设卫生防护距离200m，应急处理半径410m，在发生事故时，应及时组织人群转移，以减少对人群的伤害。
|
|
2
|
水环境风险防范措施
|
完善风险防控体系，并落实以下措施：
1、防渗措施：项目区内一般区域采用水泥硬化地面，装置区、污水收集管线、化学品库等污染区采取防渗，
2、事故废水收集措施：完善废水收集系统，包括装置区围堰、罐区围堰、厂区雨污水池、事故水池，厂区事故水池有效容积为1200m3。
|
|
3
|
防火防爆措施
|
从总平面布置、工艺、自动控制、建/构筑物防火、电气防火、消防系统、设备泄压等方面采取防火、防爆控制措施。
|
|
4
|
防措施
|
尽量减少地作岗位，使作业人员不接触或少接触有物质，防止误作造成中事故；
|
|
5
|
自动报警系统
|
安装先进的自动控制系统和安全报警装置，系统可根据压力、阀位检测、温度、流量等参数自动对工艺或设备故障进行自动诊断，并设有可燃、有气体检测报警盘、火灾报警盘，一旦发生泄漏，系统自动报警，并立即采取措施。
|
|
6
|
安全管理措施
|
设置安全管理机构，建立安全管理制度，加强人员，预防安全事故发生。
|
|
7
|
应急预案
|
制定事故应急预案，从组织机构、保障、报警通讯、应急监测及救护保障、应急处理措施、事故原因调查分析等方面制定严格的制度，并定期组织、演练。
|
|
8
|
环境应急监测方案
|
包括大气环境应急监测、水环境应急监测
|
3.3.3 应急监测
拟建工程应急监测方案详见表3.3-2。
表3.3-2 拟建工程应急监测方案
|
项目
|
监 测 制 度
|
|
|
大气应急环境监测
|
监测因子
|
选择风险事故污染因子环氧丙烷、环氧乙烷
|
|
监测频率
|
按照事故持续时间决定监测时间，事故发生及处理过程中进行随时监测，过后20min一次直到应急结束
|
|
|
监测布点
|
按事故发生时的主导风向的下风向，考虑区域功能，主要考虑下风向的敏感点。
|
|
|
采样分析、数据处理
|
按照《空气和废气监测分析方法》、《环境监测技术规范》的有关规定进行。
|
|
|
水环境应急环境监测
|
监测项目
|
根据事故范围选择适当的监测因子。选择pH、COD等作为监测因子
|
|
监测布点
|
可根据事故废水的去向布点监测，可布置在深港环保污水进、出口等。
|
|
|
监测频率
|
按照事故持续时间决定监测时间，事故发生及处理过程中进行随时监测，过后20min一次直到应急结束。
|
|
|
采样分析、数据处理
|
按照《环境水质监测质量保证手册》、《水和废水监测分析方法》的有关规定进行。
|
|
佳化化学已经具备应急监测能力，能够满足拟建工程应急监测的需要，拟建工程建成后，佳化化学全厂应急监测设备配置情况见表3.3-3。
表3.3-3 佳化化学全厂应急监测设备一览表
|
序号
|
应急监测设备
|
数量
|
备注
|
|
1
|
气体快速检测管
|
30支
|
|
|
2
|
大气采样器
|
3台
|
|
|
3
|
气相色谱仪
|
1台
|
|
|
4
|
分光光度计
|
1台
|
|
|
5
|
水样桶
|
100个
|
|
|
6
|
MFl8型单眼窗防面具
|
2套
|
|
|
7
|
防静电服
|
2套
|
|
|
8
|
数码相机、数码机
|
各1台
|
|
佳化化学装置区和储存区按《石油化工企业可燃气体和有气体检测报警仪设计规范》（SH3063-1999）的要求设计有气体检测报警仪。报警控制器安装在控制室、作室内，壁挂式安装，安装高度1.4m，采用ZRRVV-500V-2.5电线穿水煤气钢管沿梁、沿墙或埋地敷设至探测器。探测器探测的有气体为液氨、丙烯腈、苯乙烯、环氧乙烷、环氧丙烷等，探测器安装在罐区、生产装置区等易泄漏点。
表3.3-4 佳化化学自动检测报警设备一览表
|
序号
|
名称
|
规格
|
单位
|
数量
|
探测介质
|
|
1
|
气体浓度报警控制器
|
JB-TB-AEC2301/60通道
|
台
|
1
|
|
|
2
|
固定式有气体浓度探测器
|
AEC2232a
|
,
台
|
35
|
车间、原料罐区
|
|
3
|
固定式可燃气体浓度探测器
|
AEC2331
|
台
|
23
|
车间、原料罐区
|
|
4
|
聚氯乙烯绝缘屏蔽控制电缆
|
KVVP-500-4X1.5
|
米
|
1100
|
|
|
5
|
镀锌水煤气钢管
|
DN20
|
米
|
850
|
|
3.3.4 预警监测措施
根据鲁环发〔2009〕80号的要求，环境风险源单位应采取风险预警监测措施。根据本工程环境风险源特点，制定预警监测措施，在日常生产中，通过预警监测，及时发现问题，预防风险事故的发生。
拟建工程预警监测措施具体见表3.3-5。
表3.3-5 预警监测措施表
|
项目
|
预 警 监 测 制 度
|
|
|
监测
计划
|
监测点位
|
车间排放口、本厂区排放口、深港环保污水进出口
|
|
监测项目
|
选择风险事故特征污染物环氧丙烷、环氧乙烷
|
|
|
监测频率
|
正常生产条件下，每班一次。
|
|
|
非正常情况发生时，随时进行必要的监测
|
||
|
采样分析、数据处理
|
按照《环境水质监测质量保证手册》、《水和废水监测分析方法》的有关规定进行。
|
|
|
管理
措施
|
监测人员
|
由环境监测站人员承担日常预警监测任务。
|
|
计划制定
|
由环保科制定计划，并负责日常监督落实。
|
|
|
监测设备
|
根据国家相应监测标准的要求，配备相应的监测仪器设备。
|
|
|
档案管理
|
由环保科建立预警监测档案，负责管理。
|
|
|
监测标准
|
根据本项目特征风险事故因子，合理的选用监测方法。
|
|
|
报告
制度
|
监测数据出现超标，监测人员应立即向企业事故应急指挥小组汇报，指挥小组应在2小时内向当地环保局汇报。
|
|
|
发生突发环境事件后，企业应在1小时内向当地环保局汇报。
|
||
按照山东省环境保护厅鲁环评函〔2012〕138号《关于加强建设项目环境影响评价公众参与监督管理工作的通知》规定：“对于搬迁范围、卫生防护距离范围、环境防护距离范围内涉及的所有住户或单位应逐个进行调查；对于评价范围内可能受到影响的公众，按不少于当地常住人口的10%比例进行调查”。本项目位于山东滨州工业园内，根据大气导则推荐模式计算，本项目无需设置环境防护距离；根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201-91）计算装置区卫生防护距离为200m，储罐区为100m；环境风险应急撤离半径为410m。由于本项目卫生防护距离、应急撤离半径范围内无村庄等常住居民区，不涉及搬迁，为了加强公众参与工作力度，使公众环保意识进一步提高，加深公众对周边企业发展和环境污染情况的了解程度，故本次公众参与问卷调查范围扩大至半径1km范围内的常驻公众。调查村庄包括东寨子、西寨子、张豹家村、前山王村、前郭家村、罗家堡村、李在天村及滨北街道办事处。
4.2 公众参与的方式
本次公众参与的形式包括两次环境影响评价公示和一次公众参与调查问卷的发放与回收调查。
2012年11月5日-11月制作了环境影响评价次公示材料，在拟建工程周边村庄张贴，以使当地居民可以了解拟建工程的情况。
2013年1月4日-1月15日，报告书基本完成后在拟建工程周边村庄进行了次公示，征求公众对拟建工程的意见。
2013年1月20日~1月26日，制作了公众参与调查表，在厂址周围村庄和公众中作了问卷调查，以征求周围公众对拟建工程建设的意见。
4.3 调查结果及分析
参与调查的公众对拟建工程环境情况的观点汇总见表4.3-1。
表4.3-1 拟建工程公众意见调查汇总表
|
问题
|
选项
|
选择人数（人）
|
所占比例（%）
|
|
1、在接受本调查前，对该项目的了解程度？
|
A、非常了解
|
15
|
9.9
|
|
B、了解一些
|
90
|
59.6
|
|
|
C、不了解
|
46
|
30.5
|
|
|
2、您认为目前拟建厂址周围环境空气质量现状如何？
|
A、严重污染
|
4
|
2.7
|
|
B、轻微污染
|
65
|
43
|
|
|
C、良好
|
82
|
54.3
|
|
|
3、您认为目前秦台干沟水质现状如何？
|
A、严重污染
|
13
|
8.6
|
|
B、轻微污染
|
55
|
36.4
|
|
|
C、良好
|
83
|
55
|
|
|
4、您认为目前拟建厂址周围地下水水质现状如何？
|
A、严重污染
|
5
|
3.3
|
|
B、轻微污染
|
39
|
25.8
|
|
|
C、良好
|
107
|
70.9
|
|
|
5、您认为目前拟建厂址周围声环境质量现状如何？
|
A、严重污染
|
3
|
2
|
|
B、轻微污染
|
38
|
25.2
|
|
|
C、良好
|
110
|
72.8
|
|
|
6、您认为目前拟建厂址周围固体废物污染现状如何？
|
A、严重污染
|
2
|
1.3
|
|
B、轻微污染
|
43
|
28.5
|
|
|
C、良好
|
106
|
70.2
|
|
|
7、您认为目前拟建厂址周围生态环境现状如何？
|
A、严重污染
|
2
|
1.3
|
|
B、轻微污染
|
53
|
35.1
|
|
|
C、良好
|
96
|
63.6
|
|
|
8、您对本项目的环境风险防范措施是否认可？
|
A、认可
|
86
|
57
|
|
B、不认可
|
5
|
3.3
|
|
|
C、不表态
|
60
|
39.7
|
|
|
9、您认为本项目施工期是否会产生较为严重的环境污染？
|
A、不会
|
62
|
41.1
|
|
B、不确定
|
76
|
50.3
|
|
|
C、会
|
13
|
8.6
|
|
|
10、您认为本项目的是否有必要建设？
|
A、有必要
|
116
|
76.8
|
|
B、没必要
|
16
|
10.6
|
|
|
C、无所谓
|
19
|
12.6
|
|
|
11、您对于本项目关心的问题是什么？
|
A、污染防治措施是否到位
|
57
|
37.7
|
|
B、能否增加附近居民业
|
55
|
36.4
|
|
|
C、可否促进当地经济发展
|
43
|
28.5
|
|
|
12、综观本项目建成后所带来的各种影响，您是否赞成本工程的开工建设？
|
A、赞成
|
116
|
76.8
|
|
B、不赞成
|
0
|
0
|
|
|
C、不表态
|
35
|
23.2
|
（1）对于问题1，9.9%的被调查者表示对佳化化学（滨州）有限公司10万t/a PO、EO衍生物系列产品项目非常了解，59.6%的被调查者表示对项目有一些了解，30.5%的被调查者不了解该项目，在调查人员的讲解下，该部分调查者顺利完成了问卷调查。
（2）对于问题2，2.7%的被调查者认为拟建厂址周围环境空气受到了严重污染，43%的被调查者认为空气受到了轻微污染，54.3%的受访者认为环境空气质量良好，说明目前拟建厂址周围环境空气质量尚可，但存在一定的污染。
（3）对于问题3，8.6%的被调查者认为秦台干沟受到了严重污染，36.4%的被调查者认为秦台干沟受到了轻微污染，55%的被调查者认为该河水质良好。说明目前秦台干沟水质整体较好，但存在一定的污染。
（4）对于问题4，3.3%的公众认为拟建厂址周围地下水受到了严重污染，25.8%认为地下水污染轻微，70.9%的认为地下水水质良好。说明目前拟建厂址周围地下水环境质量整体较好，存在一定的污染。
（5）对于问题5，72.8%的公众认为拟建厂址周围目前声环境质量良好，25.2%公众认为存在污染轻微，2%的公众认为噪声污染严重，说明拟建厂址周围目前声环境质量已受到污染。
（6）对于问题6，1.3%的被调查者认为拟建厂址周围固体废物污染严重，28.5%的被调查者则认为固体废物污染轻微，其余70.2%的被调查认为拟建厂址周围未受到固废污染。
（7）对于问题7，相比较于35.1%的公众认为拟建厂址周围生态环境轻微污染，仅有1.3%的被调查者认为生态环境受到了严重污染，除此之外，绝大多数被调查者（占被调查总人数的63.6%）认为生态环境良好。
（8）对于问题8，有57%的被调查者认可本项目的环境风险防范措施，不表态的占39.7%，而另外3.3%的被调查者不认可风险防范措施。
（9）对于问题9，41.1%的公众认为施工期不会产生不良的环境影响，8.6%公众持反对意见，认为会产生一定的不良影响，另外50.3%公众表示不确定。
（10）对于问题10，76.8%的公众认为本项目有必要建设，10.6%的公众认为没有必要建设本项目，其余12.6%的公众持无所谓的态度。
（11）对于问题11，37.7%的公众认为本项目关心的问题是污染防治措施是否到位；认为能否增加附近居民业的占36.4%；28.5%的公众则为关切能否促进当地经济发展。
（12）对于问题12，76.8%的公众支持佳化化学（滨州）有限公司10万t/a PO、EO衍生物系列产品项目的建设，23.2%的公众没有表态，没有反对的公众，说明大部分公众支持拟建项目的建设。
公众在肯定拟建项目建设可行性的同时也提出了一些建议和要求，例如希望项目在建设和生产运行过程中，加强环境管理，落实环保治理措施，使环境影响负效应降至；希望污染物处理设施正常运行；加大对废气、废水排放的治理力度；希望严格落实环境风险防范措施等。
综上所述，调查公众对拟建项目是支持的。建设单位应认真采纳调查公众的意见和建议，做到项目建设与污染治理统筹兼顾，经济与环境协调发展。
5 项目环评结论
佳化化学（滨州）有限公司10万t/a PO、EO衍生物系列产品项目符合国家产业政策要求；项目选址符合城市总体规划；落实各项污染治理措施后，拟建项目满足当地环境功能要求；符合清洁生产要求；污染物排放总量符合总量控制要求；公众支持本项目建设。从环保角度分析，项目建设是可行的。
6 联系方式 6.1项目建设单位名称和联系方式
建设单位：佳化化学（滨州）有限公司
地 址：山东省滨州市滨州工业园梧桐八路88号
联 系 人：蒋光柱
联系电话：13792258240
电子邮箱：qcjgz0626@126.com
6.2承担环评工作的单位名称和联系方式
环评单位：山东海美侬项目咨询有限公司
联 系 人：逄增勇
地 址：济南市工业南路100号枫润大厦A1605 （邮编 : 250100）
电 话：0531-81795815-8003
电子邮箱：jn1608@163.com